En af de forpligtelser der ved at være blogger er at man skal skrive om (og dermed lade som om man har en mening om) det alle andre bloggere skriver om. Derfor dette indlæg.
Kan man forstå det? - Ja, på al mulig måde kan jeg forstå at man sjette gang synes at nu er det ikke rigtigt sjovt mere! Vi (dvs. jeg) snakker selvfølgelig om hele Danmarks nye mediedarling: hr Woollhead!
For ja, man kan udemærket forstå at man på et tidspunkt begynder at finde det urimeligt trivielt at knægte (på hhv. 21 og 25 år) kommer ind i butikken, vifter med attrappistoler ødelægger en mands levebrød og går igen.
Og et eller andet sted i min mave (som er godt opdraget af denne verdens retfærdigheds så-kan-han-lære-det- holdning) sidder en lille stemme og skriger YEARH på samme måde som når Crocodile Dundee siger "that ain't a knife - this is a knife!". Det tiltaler på utrolig mange måder min retfærdighedssans at nogle uvorne knægte tror at de kan lave lidt lette penge ved at vifte med attrappistoler, men pludselig støder ind i en mand der har fået nok... only this time he has an automatic weapon
Så ja min retfærdighedssans jubler "SKHLD!" Og dagen efter er avisoverskrifterne: "Han er en HELT" og "Yearh.. Godt gjort. SKHLD!"
Men hov... hvis nu han er en helt, er det så ikke forståeligt at alle urmagere/juvelerer/bankassistenter/7-11-medarbejdere/grønttorvshandlere så går ned i den lokale "Guns and Gents" og erhverver sig et skydevåben (jo større jo bedre)? Men ønkser jeg ikke at kunne gå ind i en forretning, og spørge "Hva.. har i ingen porrer??" uden at blive opfattet som negativ, og derefter at være nødt til at flygte under et bombardement af broccoli, bly og bornholmerure?
Mon ikke vi ville miste for mange i svinget (som man ville have sagt i gamle dage)? Vil resultatet ikke blive at man nu (som tyv) ikke tager nogen chancer, men skyder først og bagefter spørger om man må røve hans "Kirkens Korshær Genbrug"?
Ulemperne synes at være i overtal i forhold til fordelene ved den ellers udemærkede idé at gøre folk med våben, der tager loven/sagen/pistolen i egen hånd til helte.
Men hvad er så løsningen? For det er da godt gammeldags ufedt at det virker som om tyvene har for let spil, det er for omkostningsfrit for dem at begå et røveri og chancen for de bliver fanget er for lille. - Netop deri ligger problemet, og det er derfor det jeg har bygget min løsning op omkring.
Der er for lille risiko/chance for tyvene! Og i de fleste tilfælde vælger den der bliver berøvet blot at forholde sig så roligt som muligt (hvilket på alle måder virker som en fornuftig plan). Løsningen jeg foreslår er: Hvad om vi tog en håndfuld af de mennesker som simpelthen har fået nok af 20-årige knægte med attrappistoler, og lod dem gå på omgang - nærmest gæsteekspedere hos landets urmagere og juvelerere. På den måde ville der komme lidt større risiko for tyvene, idet den urmager der i sidste uge var rar og let at røve, i denne uge er gæste ekspederet af "enough-is-enough"-teamet.
Egentlig tror jeg idéen vil blive godt modtaget af alle parter - også tyvene, blot for spændingens skyld, for hvem ville gide tippe hvis man altid vidste man ville vinde??
Tænk lidt over den, jeg er sikker på du vil finde dig godt til rette med den. Og så tænk dig om en ekstra gang inden du brokker dig til kassedamen over at der er for lang kø i Netto.
Kan man forstå det? - Ja, på al mulig måde kan jeg forstå at man sjette gang synes at nu er det ikke rigtigt sjovt mere! Vi (dvs. jeg) snakker selvfølgelig om hele Danmarks nye mediedarling: hr Woollhead!
For ja, man kan udemærket forstå at man på et tidspunkt begynder at finde det urimeligt trivielt at knægte (på hhv. 21 og 25 år) kommer ind i butikken, vifter med attrappistoler ødelægger en mands levebrød og går igen.
Og et eller andet sted i min mave (som er godt opdraget af denne verdens retfærdigheds så-kan-han-lære-det- holdning) sidder en lille stemme og skriger YEARH på samme måde som når Crocodile Dundee siger "that ain't a knife - this is a knife!". Det tiltaler på utrolig mange måder min retfærdighedssans at nogle uvorne knægte tror at de kan lave lidt lette penge ved at vifte med attrappistoler, men pludselig støder ind i en mand der har fået nok... only this time he has an automatic weapon
Så ja min retfærdighedssans jubler "SKHLD!" Og dagen efter er avisoverskrifterne: "Han er en HELT" og "Yearh.. Godt gjort. SKHLD!"
Men hov... hvis nu han er en helt, er det så ikke forståeligt at alle urmagere/juvelerer/bankassistenter/7-11-medarbejdere/grønttorvshandlere så går ned i den lokale "Guns and Gents" og erhverver sig et skydevåben (jo større jo bedre)? Men ønkser jeg ikke at kunne gå ind i en forretning, og spørge "Hva.. har i ingen porrer??" uden at blive opfattet som negativ, og derefter at være nødt til at flygte under et bombardement af broccoli, bly og bornholmerure?
Mon ikke vi ville miste for mange i svinget (som man ville have sagt i gamle dage)? Vil resultatet ikke blive at man nu (som tyv) ikke tager nogen chancer, men skyder først og bagefter spørger om man må røve hans "Kirkens Korshær Genbrug"?
Ulemperne synes at være i overtal i forhold til fordelene ved den ellers udemærkede idé at gøre folk med våben, der tager loven/sagen/pistolen i egen hånd til helte.
Men hvad er så løsningen? For det er da godt gammeldags ufedt at det virker som om tyvene har for let spil, det er for omkostningsfrit for dem at begå et røveri og chancen for de bliver fanget er for lille. - Netop deri ligger problemet, og det er derfor det jeg har bygget min løsning op omkring.
Der er for lille risiko/chance for tyvene! Og i de fleste tilfælde vælger den der bliver berøvet blot at forholde sig så roligt som muligt (hvilket på alle måder virker som en fornuftig plan). Løsningen jeg foreslår er: Hvad om vi tog en håndfuld af de mennesker som simpelthen har fået nok af 20-årige knægte med attrappistoler, og lod dem gå på omgang - nærmest gæsteekspedere hos landets urmagere og juvelerere. På den måde ville der komme lidt større risiko for tyvene, idet den urmager der i sidste uge var rar og let at røve, i denne uge er gæste ekspederet af "enough-is-enough"-teamet.
Egentlig tror jeg idéen vil blive godt modtaget af alle parter - også tyvene, blot for spændingens skyld, for hvem ville gide tippe hvis man altid vidste man ville vinde??
Tænk lidt over den, jeg er sikker på du vil finde dig godt til rette med den. Og så tænk dig om en ekstra gang inden du brokker dig til kassedamen over at der er for lang kø i Netto.
